Топовый объект

Прекращение энергетической бедности спасает жизни и спасает планету

источник:  ООН

ИНТЕРВИСТА

Специальный представитель Генерального секретаря ООН по программе «Устойчивая энергетика для всех» Дамилола Огунбийи. Организация Объединенных Наций

Как специальный представитель Генерального секретаря ООН по программе «Устойчивая энергетика для всех» Дамилола Огунбийи горячо выступает за искоренение энергетической бедности. Имея предыдущий опыт руководства Нигерийским агентством электрификации сельских районов, он не понаслышке знает, что до тех пор, пока люди не будут иметь адекватной и чистой энергии, мир не сможет реализовать амбиции в отношении климата или устойчивого развития, и будут потеряны жизни и средства к существованию. Прогресс требует коллективной приверженности, а также четких планов, инструментов и финансирования, а предстоящий диалог на высоком уровне по энергетике дает возможность мобилизовать необходимые действия.

Что такое энергетическая бедность?

Энергетическая бедность - это недостаток энергии для улучшения вашей жизни. Или совсем нет энергии. Почти 800 миллионов человек во всем мире не имеют электричества, а около 2600 миллиарда, треть населения мира, не имеют доступа к чистому топливу для приготовления пищи. Во время COVID-19 эти люди просто не могут оставаться дома. У них нет средств выжить, не имея достаточно энергии, чтобы комфортно жить в своих домах и преуспевать в своем бизнесе.

 

Мы должны вывести всех из состояния энергетической бедности в соответствии с Целью устойчивого развития (ЦУР) 7, касающейся доступа к доступной, чистой и устойчивой энергии. Пандемия, вызванная COVID-19, вернула 150 миллионов человек в состояние крайней нищеты, в которой они, скорее всего, потеряют энергию. Или, может быть, у них была минимальная сумма, а теперь ее нет. В Африке только 24-25% центров первичной медико-санитарной помощи имеют электричество, что является серьезной проблемой для распределения вакцин.

 

В сентябре Генеральная Ассамблея впервые за 40 лет проведет диалог на высоком уровне по вопросам энергетики. Цель этого диалога - объяснить, насколько важна энергия для климата и устойчивого развития. Мы ищем инновации и новые идеи, поскольку мы не на правильном пути, чтобы вывести людей из энергетической бедности.

Какая связь с действиями по борьбе с изменением климата?

Если мы не достигнем ЦУР 7 к 2030 году, мы не сможем достичь нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году. Это будет невозможно с научной и математической точек зрения. Согласно текущей траектории, в 2030 году без электричества останутся 650 миллионов человек. Когда мы думаем о переговорах по климату, которые состоятся в Глазго в конце года, и о определяемых на национальном уровне вкладах (NDC) в соответствии с Парижским соглашением, энергия должна быть в центре внимания.

 

В Африке проживает миллиард человек. Если исключить Южную Африку, на жителей Африки к югу от Сахары приходится около 0,55% глобальных выбросов. Их энергетический переход и экономический рост должны быть низкоуглеродными, но нам также необходимо точно определить, каковы планы энергетического перехода. У них не хватает энергии, чтобы начать. Один миллиард человек в Африке разделяет мощность производства энергии в 81 гигаватт, которую Германия производит каждый день.

 

Необходимо приложить глобальные усилия, чтобы понять потребности очень бедных и уязвимых стран и способы их удовлетворения. Потому что мы не хотим, чтобы им приходилось снова выполнять переключение их энергетических систем через 10 или 20 лет. Это продолжалось десятилетия в Северном полушарии. Вместо этого во многих развивающихся странах мы должны начинать практически с нуля. Мы знаем, что чистая энергия - лучший ресурс для валового внутреннего продукта (ВВП). Мы знаем, что это создает больше рабочих мест, чем традиционные ископаемые виды топлива. Развивающиеся страны, располагающие правильными инструментами, могут стать примером того, что можно сделать с действительно четкой целью в области изменения климата, связанной с энергетикой, а не того, что происходит сейчас, когда многие из этих стран по сути становятся жертвами изменения климата.

 

Учитывая, что вы работали над электрификацией сельской местности в Нигерии, что вы считаете одним из приоритетов для обеспечения энергией сельских районов?

 

Совершенно неприемлемо, что 1,6 миллиона человек в мире умирают каждый год от дыма от сжигания топлива, такого как древесный уголь, используемый для приготовления пищи. Чтобы выжить, им нужны чистые кухни и электричество или более чистые энергетические решения. Это должно быть приоритетом, потому что отсутствие чистой энергии не только вредит окружающей среде, но и убивает женщин и детей. Многие думают, что самым большим источником загрязнения в развивающемся мире является промышленность. Но на самом деле это не так. Он включает использование земли, вырубку деревьев и сжигание древесного угля.

 

Очень важно знать свои сообщества и понимать, сколько энергии им нужно для процветания. Для многих сельских женщин Нигерии их дома - это также их бизнес. Поэтому дать им солнечный фонарик недостаточно. Мы должны понимать, что они делают. Вам нужно оборудование для сушки батата или маниоки? В Африке, если женщине дать экологически чистую энергию, она, вероятно, будет зарабатывать на 59% больше, чем раньше, - огромная разница. Мы хотим, чтобы они стали самодостаточными, обладали достаточной и устойчивой энергией, чтобы не было этого непрерывного цикла помощи, помощи и помощи, потому что помощь без средств не работает.

Откуда будет поступать финансирование чистой энергии?

Все страны должны объединиться, чтобы решить эту проблему. Что касается инвестиций в энергетические системы в развивающихся странах, к 40 году нам потребуется около 000 миллиардов долларов в год, но Африка получит всего 2030 миллиарда долларов, а Азия - около 4000 миллиардов долларов. Это показывает масштаб проблемы.

 

Если мы потратим деньги на устойчивое развитие и восстановление после COVID-19, где же элемент энергии? Это самый быстрый способ добиться более высокого экономического роста. Люди могут сказать, что им нет дела до погоды. Но экономика энергетики работает, и это язык, который мы используем, когда разговариваем с правительствами, поскольку они часто беспокоятся о рабочих местах и ​​ВВП, прежде чем смогут поговорить о климате. Неважно, как мы это говорим, если мы делаем это на благо людей и планеты.

Чего вы ожидаете от диалога на высоком уровне по вопросам энергетики?

Он направляет энергию на другую платформу, чем раньше. Мы хотим достичь энергетических пактов. В отличие от многих пактов и деклараций прошлого, они сосредоточены исключительно на энергии, в соответствии с нулевыми чистыми выбросами, Парижским соглашением и национальными НЦД. Они выводят НЦД на новый уровень. Если страна заявляет о намерении сократить использование угля, это заявление будет отражено в NDC. Что мы просим от Пактов, так это того, чтобы они подробно описывали, как они собираются это делать и контролировать каждый год.

 

Это касается всех стран, а также стран, которые хотят поддержать другие страны. Великобритания может принять решение заключить договор о поставках энергии 10 миллионам человек в Азии. Как вы планируете это сделать? Это способ показать, что предпринимаются реальные действия. Это может быть обеспечение энергией большего числа людей, повышение энергоэффективности или отказ от использования угля. Есть много способов двигаться вперед. Но это должны быть глобальные усилия, потому что мы все еще не на правильном пути, и осталось всего 10 лет до достижения ЦУР. Нам нужны прочные соглашения, которые заставят правительства нести ответственность. Пакты также могут подписать частный сектор, гражданское общество и крупные инициативы. Речь идет о том, чтобы поднять амбиции и показать людям, что в совокупности это прекрасная возможность.

Какую роль играет частный сектор?

Правительства не должны делать все. Частный сектор должен реализовывать проекты, будь то крупномасштабные возобновляемые источники энергии для достижения энергосистемы или децентрализованные энергетические решения. Правительствам следует сосредоточить внимание на создании среды, в которой может процветать частный сектор. Это означает наличие необходимой политики, правил и грантов, а также возможность привлечь подходящий частный сектор. Это частично зависит от наличия достаточного количества данных в каждой стране. Это может показаться очень простым, но некоторые страны не могут точно сказать, где их население без доступа к электричеству. Такая детальная информация имеет решающее значение для определения наиболее экономичного способа обеспечения чистой энергией вашего сообщества или страны.

 

В Африке было здорово увидеть, как мы прошли путь от пяти энергетических компаний на континенте до 100, и большинство из них - африканцы. При необходимости следует поощрять развитие местного потенциала и кредитования. Но прежде всего вы должны создать рынок. Частный сектор не будет участвовать, если нет рынка. И мы не можем их винить.

Какова роль энергетических субсидий?

Зависит от страны. В такой стране, как моя, Нигерия, гранты должны быть сосредоточены на децентрализованной энергетике. Если вы подключаете клиента с использованием гибридного солнечного решения или автономного солнечного решения, вы получаете грант, но только после того, как подключение будет выполнено. Для крупных стран, пытающихся внедрить такую ​​технологию, как зеленый водород, могут быть предложены технологические гранты. Таким образом, должно быть место для грантов, но то, как их использовать, зависит от географии, политики страны и т. Д. Если мы отменим субсидии на энергию, от этого решения пострадает миллиард человек. Важно то, как использовать эти гранты и убедиться, что они связаны с Парижским соглашением и датой окончания.

Как бы вы определили справедливый переход?

Справедливый переход - это период перехода от грязного топлива к чистому, что дает понять, что справедливый переход для Африки может полностью отличаться от перехода богатых стран. В Африке не хватает энергии, и 0,55% (выбросов) декарбонизируются. Собственно, что такое обезуглероживание? Что это означает для средней страны к югу от Сахары? В городе Лагос, допустим, у меня есть тетя, которая каждый день ездит на работу на сильно загрязняющем автобусе, преодолевая поездку, которая длится три часа. Вы экономили как можно больше, чтобы купить небольшую машину, работающую на бензине, но теперь мы говорим африканским странам не покупать бензиновые автомобили. Мы говорим им, что они должны покупать модели Tesla, хотя не знаем, как они собираются их финансировать.

Проблема в этой ситуации заключается в следующем: каковы поставки чистой энергии? Это проблема, которую нам нужно решить, чтобы справедливый энергетический переход мог происходить быстрее и чтобы люди поддерживали нас. Прямо сейчас люди во многих местах не могут видеть дальше нефти и газа. Речь идет не только об энергетике, но и о транспорте и о том, как они зарабатывают деньги. Для многих стран доход от ископаемого топлива поддерживает их на плаву. Какие есть альтернативы? Как вы можете достичь своих целей экономического роста? Как вы можете убедиться, что ваши жители здоровы, используя правильные энергетические системы?

 

Для меня справедливый переход - это сесть с правительствами и понять их проблемы, помочь им спланировать, как выйти на траекторию нулевых чистых выбросов, и сформулировать с помощью данных, математики, науки, какой должен быть последний возможный срок, который у них будет. прекратить использовать все виды топлива в вашем арсенале. Когда они смогут перейти на возобновляемые источники энергии и какие у них есть системы поддержки?

А как насчет занятости?

Возобновляемые источники энергии предлагают в 3,5 раза больше рабочих мест, чем их эквивалент в ископаемом топливе. Однако для развития этих рабочих мест необходимо создавать системы и проекты. Вы должны убедиться, что, если вы скажете людям в сообществе, зависящем от угля, что вся страна переходит на возобновляемые источники энергии, вы сможете как можно скорее организовать для них обучение. Чего вы не можете сделать, так это уволить один или два миллиона человек. Вы должны подумать о трудовом законодательстве и изменить все вопросы в разговоре о справедливом переходе.

 

Планы восстановления, разработанные во время пандемии COVID-19, подвергались широкой критике за то, что они недостаточно сильны в плане отказа от ископаемого топлива. Была ли это упущенная возможность?

 

Нам нужно немного разделить слово «ископаемое топливо». Переход от угля к газу и возобновляемым источникам энергии отличается от утверждения, что все ископаемые виды топлива плохи. Гораздо больше бюджета можно было бы потратить на энергетическую бедность, и я очень надеюсь, что это произойдет. Возобновляемые источники энергии - самый чистый путь, но я не думаю, что кто-то должен диктовать следующие шаги. Вы не можете вложить все деньги в руки развитого мира и ожидать, что развивающийся мир каким-то образом продвинется вперед. Это не имеет никакого смысла.

 

Есть некоторые признаки того, что женщины преуспевают больше в отраслях возобновляемой энергии, чем в традиционных.

 

Мое мнение несколько субъективно, потому что я обучила 600 молодых женщин, которые сейчас делают удивительные вещи в области возобновляемых источников энергии. Преимущество возобновляемых источников энергии в том, что есть много вещей, которые можно сделать. Есть специалисты по планированию солнечной энергии и технический персонал, инженеры, сборщики платежей и должности по интеграции ИТ. Это не так, как раньше, как в моем случае, когда у нас была только чисто инженерная подготовка в области энергетических систем. В области возобновляемых источников энергии изучается предмет под названием STEM (наука, технология, инженерия и математика), который действительно позволяет нам процветать. Также действуют правила. Когда я был в Нигерии, если гендерный баланс в энергетической компании составлял не менее 40% женщин, компания не имела права на получение грантов.

 

Мы должны обучать молодых женщин, чтобы они могли устроиться на работу. Это не будет происходить только с женщинами, в мире так не работает. Мы должны бросить вызов правилам и создать новые возможности. Я не думаю, что есть достаточно стран, которые понимают, насколько сильны они, настаивая на том, чтобы компании, занимающиеся возобновляемой энергией, нанимали женщин. То же самое и с гонкой. В Африке работает много крупных компаний, и ни у одной из них нет чернокожих или африканских представителей. Есть определенные вещи, на которых мы должны настаивать.

 

Расскажите немного о 600 девушках.

 

Это было невероятно. Мы работаем над созданием гибридных солнечных систем для университетов, более крупных децентрализованных систем от 10 до 15 мегаватт. Поэтому я решил тренировать их на последнем курсе университета. Перед этим мы проконсультировались со всеми компаниями, занимающимися возобновляемыми источниками энергии, чтобы договориться о том, какое обучение мы должны предоставить им, чтобы они позже нашли работу. Многие из них были наняты компаниями, некоторые открыли бизнес самостоятельно, а двое получили награды.

 

Этот процесс занял у меня всего шесть месяцев и почти не было денег, и это было самым полезным делом, которое я сделал в своей жизни, предоставив такую ​​возможность молодым женщинам. Я сделала это, потому что когда-то была молодой женщиной, и если бы у меня не было возможности, я бы сейчас с вами не разговаривала. Я думаю, что иногда, работая на этих должностях, мы забываем о важности рассмотрения людей, чтобы у них был голос и место за столом, и чтобы они могли жить лучше в будущем.

Почему вы так увлечены доступом к энергии?

Когда я был намного моложе, мне было 20 лет, у меня была возможность управлять детской больницей. Часто, когда вы думаете о доступе к энергии или ее отсутствии, вы думаете об этом как о чем-то неудобном, о неудобстве. Я никогда не мог представить, что наличие энергии может иметь значение между смертью ребенка или его выживанием. Помню, когда я вошел в детскую больницу, все хлопали в ладоши. Врач пришел ко мне и сказал, что во время серьезной операции женщина или ребенок, или и то, и другое, умирают всего за семь секунд. Я замерз. Нет генератора, который можно было бы включить за семь секунд.

 

Когда мы говорим об устойчивой энергии, для меня мы говорим о разнице между матерью и младенцем, живущими или умирающими. Когда мы проводим эти большие форумы, мне всегда нравится высказывать мнение худшим, потому что решения, которые мы принимаем, всегда затрагивают самых уязвимых людей. Они не влияют ни на вас, ни на меня. Это побуждает меня продолжать. Если есть работа, на которой вы можете спасти чью-то жизнь, это лучшее, что вы можете сделать.

 

Каждый раз, когда нужно время для принятия решения или поиск идеального решения, которого не существует, откладывается, люди страдают и умирают. Такова реальность. Поэтому нам нужно работать больше и быстрее. У нас есть решения, которые гарантируют, что каждый получит нужную энергию экологически чистым способом. Мы можем только применить их на практике.

Интервью доступно на английском языке

источник:  ООН

оставить комментарий